4.2標準
AIが顧客の審査を補助する。
利用者が結果の理由を確認し再審査を求められるようにする。
運用として適切なものを2つ選べ。
× 不正解
高影響なAIでは用途・限界・人の関与・窓口を説明し、訂正・異議申立て・停止を含む救済手順を設ける。
詳細解説
正しい用途、入力、限界、人の関与、保存・共有、問い合わせ窓口を通知する
利用者がAI利用を理解できる。
誤りAIが出した理由は説明せず、再審査を禁止する
透明性と救済がない。
誤りモデル名だけを公開すれば利用者への説明は十分である
用途・限界・手続きが不明なままである。
正しい結果を人が再確認し、訂正・異議申立て・停止の手順を用意する
誤りや影響へ対応できる。
公式資料で確認する
以下の項目を公式資料の記述と照合して確認します。
AWS公式AIF-C01 Domain 4.2の透明性、説明責任、人間の監督を確認する。
参考にした公式資料
確認できる内容
AI利用の説明と、結果へ異議を申し立てる手続きを設計できる。
理解のポイント
- 透明性
- 人の監督
- 異議申立て
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式AIF-C01試験ガイドとAWS公式ドキュメントの確認
- AWS公式ドキュメントで、対象サービスが提供する機能と前提条件を確認する。
- モデル、データ、アプリケーション、利用者の責任分界を混同しない。
基礎のおさらい
透明性
AIの用途、処理、限界、関与者を利用者へ分かる形で示すこと。
異議申立て
AIの結果について訂正や人による再審査を求める手続き。
問題IDAWS-AIF-331
確認環境AWS公式AIF-C01試験ガイドとAWS公式ドキュメントの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告