2.2標準
接続を頻繁に開閉する古いアプリケーションをRDSへ移行する。
アプリケーションコードを変更せず、DBへの接続負荷を軽減する。
最も適切なサービスはどれか。
× 不正解
RDS Proxyはコード変更が難しいアプリケーションとRDSの間で接続を再利用する。
詳細解説
正しいAmazon RDS Proxyで接続をプールする
RDS ProxyはアプリケーションとDBの間で接続を管理し、レガシーアプリの接続負荷を吸収できる。
RDS ProxyはアプリケーションとDBの間で接続を管理し、レガシーアプリの接続負荷を吸収できる。
誤りDBをS3へ移行してSQL接続をなくす
アプリケーションのDBインターフェース要件を満たさず、単純な移行ではない。
アプリケーションのDBインターフェース要件を満たさず、単純な移行ではない。
誤り各リクエストで新しいDBクラスターを作る
接続負荷と運用負担をさらに増やす。
接続負荷と運用負担をさらに増やす。
誤りRoute 53でDB接続をキャッシュする
DNSキャッシュはTCP/DBセッションのプールではない。
DNSキャッシュはTCP/DBセッションのプールではない。
実際に確かめる
一時的な検証環境で実行できる例です。
Amazon RDS Proxyのレガシーアプリケーション対応の公式説明を確認する。期待される結果
既存アプリケーションの接続特性に合わせてプロキシを選択できる。理解のポイント
- RDS Proxy
- レガシーアプリケーション
- 接続再利用
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式RDS Proxyドキュメントの確認
- AWS公式SAA-C03 Domain 2と各サービスの公式ドキュメントを確認する。
基礎のおさらい
変更なしの改善
アプリケーションとDBの間のプロキシで、既存コードを保ったまま接続負荷を抑える。
判断のポイント
問題文の要件を、サービスの役割・制約・運用条件に分けて確認する。
問題IDAWS-SAA-058
確認環境AWS公式RDS Proxyドキュメントの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告