1.3基礎
夜間に大量の請求書を処理し、別の機能では即時応答する。
要件に合う推論方式を選ぶ。
対応として適切なものを2つ選べ。
× 不正解
バッチ推論は遅延が許容される大量処理、オンライン推論は低遅延の個別応答に向く。各方式の費用・スループット・失敗・クォータを測る。
詳細解説
正しい大量データをまとめて処理し遅延が許容されるならバッチ推論を使う
スループットと費用を優先できる。
スループットと費用を優先できる。
問題の要件では、大量データをまとめて処理し遅延が許容されるならバッチ推論を使うが解決する範囲と、別の工程が担う範囲を分けて判断する。
正しい1件ごとの低遅延応答が必要ならオンライン推論を使い、同時実行数と失敗を監視する
対話的な要件に合う。
対話的な要件に合う。
問題の要件では、1件ごとの低遅延応答が必要ならオンライン推論を使い、同時実行数と失敗を監視するが解決する範囲と、別の工程が担う範囲を分けて判断する。
誤りバッチ推論は常に1件ずつ即時返却する
まとめて処理する方式である。
まとめて処理する方式である。
問題の要件では、バッチ推論は常に1件ずつ即時返却するが解決する範囲と、別の工程が担う範囲を分けて判断する。
誤りオンライン推論では遅延やクォータを測らなくてよい
サービス品質を管理する必要がある。
サービス品質を管理する必要がある。
問題の要件では、オンライン推論では遅延やクォータを測らなくてよいが解決する範囲と、別の工程が担う範囲を分けて判断する。
実際に確かめる
一時的な検証環境で実行できる例です。
AWS公式AIF-C01 Domain 1.3のバッチ推論、オンライン推論、レイテンシを確認する。期待される結果
処理量と応答時間の要件から推論方式を選べる。理解のポイント
- バッチ推論
- オンライン推論
- レイテンシ
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式AIF-C01試験ガイドとAWS公式ドキュメントの確認
- AWS公式ドキュメントで、対象サービスが提供する機能と前提条件を確認する。
- モデル、データ、アプリケーション、利用者の責任分界を混同しない。
基礎のおさらい
バッチ推論
複数の入力をまとめて処理し後で結果を受け取る方式。
オンライン推論
リクエストごとに低遅延で結果を返す方式。
問題IDAWS-AIF-436
確認環境AWS公式AIF-C01試験ガイドとAWS公式ドキュメントの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告