4.2標準
AIが利用者の申請を自動で優先順位付けする。
利用者が誤りを申し立て、人が再確認できる。
対応として適切なものを2つ選べ。
× 不正解
異議申立てはAI利用・判断範囲・根拠・窓口を通知し、関連証跡を保全して独立した人手で再確認する。
詳細解説
誤り申立てを受け付けず、AIの判断を最終とする
誤りと救済の機会を奪う。
誤り結果だけを変更し、理由や監査記録を残さない
再発防止と説明責任が失われる。
正しい通知にAI利用、判断の範囲、必要な根拠、申立て期限と窓口を記載する
利用者が不利益と手続きを理解できる。
正しい申立てを受けたら入力・モデル版・根拠を保全し、独立した人手で再確認する
同じ自動判断だけで終わらせず、訂正可能にできる。
公式資料で確認する
以下の項目を公式資料の記述と照合して確認します。
AWS公式AIF-C01 Domain 4.2の説明責任、人間の監督、救済を確認する。
参考にした公式資料
確認できる内容
利用者への通知と、申立て後の証跡・人手再審査を設計できる。
理解のポイント
- 異議申立て
- 通知
- 再審査
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式AIF-C01試験ガイドとAWS公式ドキュメントの確認
- AWS公式ドキュメントで、対象サービスが提供する機能と前提条件を確認する。
- モデル、データ、アプリケーション、利用者の責任分界を混同しない。
基礎のおさらい
異議申立て
AIの出力や不利益な処理に対し、理由確認や再審査を求める手続き。
独立レビュー
元の自動結果だけを追認せず、人が根拠と入力を再確認すること。
問題IDAWS-AIF-248
確認環境AWS公式AIF-C01試験ガイドとAWS公式ドキュメントの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告