4.4標準
アプリケーションが別リージョンのDBを頻繁に参照する。
高可用性は必要だが、転送量とレイテンシーも抑える。
設計時に最初に確認すべき観点を2つ選べ。
× 不正解
リージョン間転送は量と配置を測り、可用性・遅延・費用のトレードオフを比較する。
詳細解説
正しいリージョン間のデータ転送量を測定する
転送量が料金とレイテンシーの見積もりに直結する。
転送量が料金とレイテンシーの見積もりに直結する。
正しい利用者とデータの地理的な配置を確認する
近いリージョンへ配置できれば転送距離と遅延を抑えられる。
近いリージョンへ配置できれば転送距離と遅延を抑えられる。
誤り転送量を測らずに常に別リージョンへ複製する
要件と費用を確認せず、不要な転送費を発生させる。
要件と費用を確認せず、不要な転送費を発生させる。
誤りDNS TTLだけでデータ転送量をゼロにする
DNSキャッシュはDBデータ転送を削減する仕組みではない。
DNSキャッシュはDBデータ転送を削減する仕組みではない。
実際に確かめる
一時的な検証環境で実行できる例です。
AWS data transfer pricingとリージョン設計の公式説明を確認する。期待される結果
転送量と地理配置をコスト見積もりへ含められる。理解のポイント
- リージョン間転送
- データ転送量
- 地理的配置
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式料金・Well-Architectedドキュメントの確認
- AWS公式SAA-C03 Domain 4と各サービスの公式ドキュメントを確認する。
基礎のおさらい
判断のポイント
料金だけでなく、性能・可用性・データ保持期間・管理作業を同じ条件で比較する。
設計の確認
平常時とピーク時の利用量、転送量、復旧要件を見積もり、選択後の運用を確認する。
問題IDAWS-SAA-119
確認環境AWS公式料金・Well-Architectedドキュメントの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告