1.2標準
顧客データの保護と、障害時のサービス継続を同時に評価する。
対応するWell-Architectedの柱を選ぶ。
要件と柱の組み合わせとして適切なものを2つ選べ。
× 不正解
Well-Architectedでは、単一の柱だけでなく、要件ごとにSecurity、Reliabilityなど複数の柱で評価する。
詳細解説
正しい顧客データの暗号化 — Security
暗号化とアクセス制御はデータと資産を保護するSecurityの観点に対応する。
暗号化はSecurityの観点である。
正しい障害時の復旧と継続 — Reliability
復旧、可用性、障害への耐性はReliabilityの観点に対応する。
復旧と継続はReliabilityの観点である。
誤り顧客データの暗号化 — Cost Optimizationだけ
暗号化はコストだけでなく、データ保護を扱うSecurityの観点である。
暗号化をコストだけへ限定しない。
誤り障害時の復旧と継続 — Sustainabilityだけ
復旧と継続はReliabilityの中心で、Sustainabilityだけの評価ではない。
復旧と継続をSustainabilityだけへ限定しない。
実際に確かめる
一時的な検証環境で実行できる例です。
AWS Well-Architected Frameworkの6つの柱の定義を確認する。期待される結果
データ保護をSecurity、復旧・継続をReliabilityへ対応付けられる。理解のポイント
- Security
- Reliability
- 設計評価
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式Well-Architected Frameworkの確認
基礎のおさらい
複数柱の評価
1つの設計要件が複数の柱に影響する場合もあるが、主たる目的を分けて整理する。
設計トレードオフ
SecurityとReliabilityなど、複数の観点を同時に満たす設計を検討する。
問題IDAWS-CLF-257
確認環境AWS公式Well-Architected Frameworkの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告