1.1標準
業務アプリケーションを、1つのデータセンター設備の障害で停止させたくない。
冗長化をAWSの場所の単位で考える。
高可用性に近い構成はどれか。
× 不正解
高可用性では、障害ドメインを分け、複数AZのリソースと適切なトラフィック分散・データ保護を組み合わせる。
詳細解説
正しい同一リージョン内の複数Availability Zoneへ冗長化する
独立したAZへ冗長化すると、単一AZの障害が全体へ及ぶ可能性を抑えられる。
複数AZで障害ドメインを分ける。
誤り1つのAvailability Zoneの1台のEC2へすべてを配置する
単一AZ・単一インスタンスは障害時の代替がなく、可用性の面で単一障害点になる。
単一インスタンス・AZは単一障害点になる。
誤り複数のIAMポリシーを同じインスタンスへ付与する
IAMポリシー数はインフラの冗長化配置を作らない。
IAMポリシーはインフラ冗長化を作らない。
誤りログを保存せず、障害の発生を利用者に知らせない
ログの欠落は運用と復旧を難しくし、高可用性の構成を実現しない。
ログをなくしても可用性は上がらない。
実際に確かめる
一時的な検証環境で実行できる例です。
AWS Regions and Availability Zones User Guideの複数AZ配置の説明を確認する。期待される結果
単一AZ障害時に別AZのリソースへ処理を継続できる構成を説明できる。理解のポイント
- 高可用性
- 障害ドメイン
- 複数AZ
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式Global Infrastructureドキュメントの確認
基礎のおさらい
冗長化
同じ機能を複数の障害ドメインへ配置し、代替経路を用意する。
運用設計
ヘルスチェック、ロードバランサー、データ保護と組み合わせて継続性を高める。
問題IDAWS-CLF-247
確認環境AWS公式Global Infrastructureドキュメントの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告