4.2標準
審査担当者がAIの提案を変更できる。
上書きの一貫性と説明責任を確保する。
運用として適切なものを2つ選べ。
× 不正解
人的上書きは元のAI結果・理由・根拠・担当・時刻を記録し、権限・承認・高影響レビュー・上書き率を管理して改善へつなげる。
詳細解説
正しい上書き理由、根拠、担当者、時刻、元のAI結果を記録する
判断を追跡できる。
正しい権限・二者承認・高影響案件のレビュー・上書き率を設定する
恣意的な変更を抑えられる。
誤り人手上書きが多い場合もモデルや業務ルールを見直さない
根本原因を逃す。
誤り担当者が自由に理由なく結果を変更する
監査できない。
公式資料で確認する
以下の項目を公式資料の記述と照合して確認します。
AWS公式AIF-C01 Domain 4の人的監督、責任、監査を確認する。
参考にした公式資料
確認できる内容
人手判断を自由な例外にせず、記録・承認・分析できる。
理解のポイント
- 人的上書き
- 承認
- 監査
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式AIF-C01試験ガイドとAWS公式ドキュメントの確認
- AWS公式ドキュメントで、対象サービスが提供する機能と前提条件を確認する。
- モデル、データ、アプリケーション、利用者の責任分界を混同しない。
基礎のおさらい
人的上書き
AIの提案を人が変更・拒否する操作。
上書き率
AI結果が人によって変更された割合。
問題IDAWS-AIF-485
確認環境AWS公式AIF-C01試験ガイドとAWS公式ドキュメントの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告