4.2標準
審査結果の理由を利用者へ説明する。
モデルの説明を過信しない。
対応として適切なものを2つ選べ。
× 不正解
説明可能性手法はモデルやデータ、目的の範囲で解釈し、安定性・反例・理解度を確認する。説明だけで因果や正しさ、救済を保証しない。
詳細解説
誤り説明用の重要度があれば因果関係も証明できる
相関や近似の場合がある。
正しい特徴量重要度や局所説明を、対象モデル・データ・利用目的の範囲で解釈する
説明の適用範囲を限定できる。
正しい代表例・反例・安定性・当事者の理解度を確認し、人による異議申立てを用意する
説明と救済を検証できる。
誤り説明を表示すれば誤った判断の訂正手段は不要になる
説明と救済は別である。
公式資料で確認する
以下の項目を公式資料の記述と照合して確認します。
AWS公式AIF-C01 Domain 4.2の説明可能性、透明性、人的監督を確認する。
参考にした公式資料
確認できる内容
説明手法の意味と限界を示し、異議申立てや人手確認へつなげられる。
理解のポイント
- 説明可能性
- 局所説明
- 異議申立て
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式AIF-C01試験ガイドとAWS公式ドキュメントの確認
- AWS公式ドキュメントで、対象サービスが提供する機能と前提条件を確認する。
- モデル、データ、アプリケーション、利用者の責任分界を混同しない。
基礎のおさらい
局所説明
特定の入力に対する予測を近似的に説明する手法。
異議申立て
利用者が結果の確認・訂正・再審査を求める手続き。
問題IDAWS-AIF-429
確認環境AWS公式AIF-C01試験ガイドとAWS公式ドキュメントの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告