4.2標準
AIが顧客の申請を自動分類する。
高影響・不確実な結果は人が判断する。
設計として適切なものを2つ選べ。
× 不正解
人間の監督は不確実性・高影響・不一致を人へ送り、変更理由・権限・時刻・再発防止を記録して実効性を確認する。
詳細解説
正しい信頼度・高影響条件・不一致・苦情を人手確認へルーティングする
自動処理の境界を制御できる。
誤り人間確認を形式的にしAI結果を必ず採用する
監督が機能しない。
誤り上書き可能な担当者を限定せず全員へ開放する
不正・誤操作のリスクが増える。
正しい人が結果を変更した理由、権限、時刻、再発防止を記録する
上書きの責任と学習を追跡できる。
公式資料で確認する
以下の項目を公式資料の記述と照合して確認します。
AWS公式AIF-C01 Domain 4.2の人間の監督、異議申立て、説明責任を確認する。
参考にした公式資料
確認できる内容
AI自動処理の境界と、人による確認・上書きの責任を設計できる。
理解のポイント
- 人間の監督
- 上書き
- 高影響
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式AIF-C01試験ガイドとAWS公式ドキュメントの確認
- AWS公式ドキュメントで、対象サービスが提供する機能と前提条件を確認する。
- モデル、データ、アプリケーション、利用者の責任分界を混同しない。
基礎のおさらい
人間の上書き
AIの判断を人が確認し、必要に応じて変更・停止する権限。
高影響判断
人の権利、機会、生活へ大きな影響を及ぼす判断。
問題IDAWS-AIF-385
確認環境AWS公式AIF-C01試験ガイドとAWS公式ドキュメントの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告