4.3標準
RDSの読み取り処理が増えたが、書き込み容量は十分である。
書き込み用DBを大きくするより、読み取りを分散したい。
最も適切な構成はどれか。
× 不正解
読み取りと書き込みの負荷を分け、必要な部分だけを拡張する。
詳細解説
誤り書き込みDBを最大サイズへ変更する
読み取り負荷のために書き込み容量と料金まで増やすことになる。
読み取り負荷のために書き込み容量と料金まで増やすことになる。
誤り読み取り処理をすべて停止する
アプリケーション要件を満たさない。
アプリケーション要件を満たさない。
正しいRDS Read Replicaを作成し、読み取りを分散する
Read Replicaへ読み取りを分けることで、書き込みDBの大型化を避けられる場合がある。
Read Replicaへ読み取りを分けることで、書き込みDBの大型化を避けられる場合がある。
誤りCloudFrontからRDSへSQL書き込みを送る
CloudFrontはSQL読み取り分散のためのデータベース機能ではない。
CloudFrontはSQL読み取り分散のためのデータベース機能ではない。
実際に確かめる
一時的な検証環境で実行できる例です。
Amazon RDS Read Replicasの公式説明を確認する。期待される結果
読み取り負荷と書き込み負荷を分けたDB設計を説明できる。理解のポイント
- RDS Read Replica
- 読み取り負荷
- 書き込みDB
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式RDSドキュメントの確認
- AWS公式SAA-C03 Domain 4と各サービスの公式ドキュメントを確認する。
基礎のおさらい
判断のポイント
料金だけでなく、性能・可用性・データ保持期間・管理作業を同じ条件で比較する。
設計の確認
平常時とピーク時の利用量、転送量、復旧要件を見積もり、選択後の運用を確認する。
問題IDAWS-SAA-116
確認環境AWS公式RDSドキュメントの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告