2.3基礎
データのアクセス頻度が予測できず、数か月後に突然参照されることがある。
手動のStorage Class移行を減らし、アクセス時の即時性を保つ。
最も適切な方法はどれか。
× 不正解
S3 Intelligent-Tieringはアクセスパターンを監視して層を自動移行し、予測不能なアクセスとコストの両方に対応する。
詳細解説
正しいS3 Intelligent-Tieringを検討する
アクセスパターンを監視し、アクセス頻度に応じた層へ自動移行しながら即時アクセスを提供する。
アクセスパターンを監視し、アクセス頻度に応じた層へ自動移行しながら即時アクセスを提供する。
誤り最初からGlacier Deep Archiveへ移行する
予測不能な突然のアクセスでは復元待ち時間と取り出し要件に合わない。
予測不能な突然のアクセスでは復元待ち時間と取り出し要件に合わない。
誤りすべてをS3 Standardへ固定する
アクセスされないデータにも高い保存コストを払い続ける。
アクセスされないデータにも高い保存コストを払い続ける。
誤りDynamoDB TTLで自動移行する
TTLは項目削除で、S3オブジェクトのStorage Class移行を行わない。
TTLは項目削除で、S3オブジェクトのStorage Class移行を行わない。
実際に確かめる
一時的な検証環境で実行できる例です。
Amazon S3 Intelligent-Tiering、アクセス層、モニタリング料金の公式説明を確認する。期待される結果
自動階層化と固定クラス・アーカイブ・DynamoDB TTLの違いを説明できる。理解のポイント
- Intelligent-Tiering
- アクセスパターン
- Storage Class
- 自動移行
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式DEA-C01試験ガイドと各サービスの公式ドキュメントの確認
- AWS公式DEA-C01 Domain 2・Task 2.3と各サービスの公式ドキュメントを確認する。
基礎のおさらい
予測可能性
アクセス頻度が分かる場合のLifecycleルールと、分からない場合の自動階層化を比較する。
取り出し要件
即時アクセス、最小保存期間、監視料金、アーカイブ層の適用条件を確認する。
問題IDAWS-DEA-160
確認環境AWS公式DEA-C01試験ガイドと各サービスの公式ドキュメントの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告