3.3標準
コンテナ化したアプリケーションを、サーバーの管理を減らして実行する。
コンテナの実行方式を選ぶ。
説明として適切なものはどれか。
× 不正解
ECSはAWSのコンテナオーケストレーション、EKSはマネージドKubernetes、Fargateはサーバー管理を減らすコンテナ実行環境である。
詳細解説
正しいAmazon ECSはAWSのコンテナオーケストレーションサービスである
ECSはAWSが提供するコンテナの実行・管理サービスである。
ECSはAWSが提供するコンテナの実行・管理サービスである。
誤りAmazon EKSはDNSレコードの管理サービスである
EKSはKubernetesのマネージドサービスで、DNS管理サービスではない。
EKSはKubernetesのマネージドサービスで、DNS管理サービスではない。
誤りAWS Fargateは物理サーバーを利用者が購入するサービスである
Fargateはコンテナ向けのサーバーレス実行環境で、利用者が物理サーバーを購入するものではない。
Fargateはコンテナ向けのサーバーレス実行環境で、利用者が物理サーバーを購入するものではない。
誤りコンテナは常に仮想マシンより大きなOSを起動する
コンテナはホストカーネルを共有するため、一般に仮想マシンより軽量に起動できる。
コンテナはホストカーネルを共有するため、一般に仮想マシンより軽量に起動できる。
実際に確かめる
一時的な検証環境で実行できる例です。
Amazon ECS、Amazon EKS、AWS Fargateの公式概要を確認する。期待される結果
ECS・EKS・Fargateの役割の違いを説明できる。理解のポイント
- ECS
- EKS
- Fargate
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式コンテナサービスの確認
- AWS公式CLF-C02試験ガイドと各サービスの公式ドキュメントで用途を確認する。
基礎のおさらい
コンテナの責任範囲
ECSやEKSでオーケストレーションし、Fargateで基盤サーバーの管理負担を減らせる。
判断のポイント
サービス名だけでなく、データの種類、実行場所、運用責任、利用パターンを要件へ対応付ける。
問題IDAWS-CLF-288
確認環境AWS公式コンテナサービスの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告