3.3標準
回答を長くすると正確性は上がるが遅くなる。
サービス要件に合う設定を選ぶ。
評価として適切なものを2つ選べ。
× 不正解
生成設定は品質・p95遅延・費用を同一条件で比較し、安全性や高影響ケースが基準未達なら安全なフォールバックを用いる。
詳細解説
正しい品質、p95レイテンシ、トークン費用を同じテストセットで比較する
各設定の利用者影響と費用を公平に比べられる。
各設定の利用者影響と費用を公平に比べられる。
問題の要件では、品質、p95レイテンシ、トークン費用を同じテストセットで比較するが解決する範囲と、別の工程が担う範囲を分けて判断する。
正しい高影響・安全性のテストを別に行い、閾値未達ならフォールバックする
速度改善で安全性を犠牲にしない。
速度改善で安全性を犠牲にしない。
問題の要件では、高影響・安全性のテストを別に行い、閾値未達ならフォールバックするが解決する範囲と、別の工程が担う範囲を分けて判断する。
誤り品質が少し上がれば遅延・費用を無視する
SLOや利用者体験を満たさない可能性がある。
SLOや利用者体験を満たさない可能性がある。
問題の要件では、品質が少し上がれば遅延・費用を無視するが解決する範囲と、別の工程が担う範囲を分けて判断する。
誤り平均レイテンシだけでp95要件を満たすと判断する
尾部の遅い要求を見逃す。
尾部の遅い要求を見逃す。
問題の要件では、平均レイテンシだけでp95要件を満たすと判断するが解決する範囲と、別の工程が担う範囲を分けて判断する。
実際に確かめる
一時的な検証環境で実行できる例です。
AWS公式AIF-C01 Domain 3.3・3.4の品質・レイテンシ・費用評価を確認する。期待される結果
品質・遅延・費用・安全性の複数基準で設定を選べる。理解のポイント
- p95
- SLO
- フォールバック
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式AIF-C01試験ガイドとAWS公式ドキュメントの確認
- AWS公式ドキュメントで、対象サービスが提供する機能と前提条件を確認する。
- モデル、データ、アプリケーション、利用者の責任分界を混同しない。
基礎のおさらい
品質・遅延トレードオフ
出力品質を高める処理が計算量、待ち時間、費用を増やす関係。
フォールバック
要件を満たさない場合に、短い回答、別モデル、人手などへ切り替える経路。
問題IDAWS-AIF-185
確認環境AWS公式AIF-C01試験ガイドとAWS公式ドキュメントの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告