4.4標準
多数のVPCが共通サービスへアクセスする。
個別ピアリングのルート管理を減らし、ネットワーク構成を集中管理する。
最も適切な設計はどれか。
× 不正解
Transit GatewayをハブにしてVPC接続を集中管理し、個別ピアリングの増加を抑える。
詳細解説
正しいAWS Transit Gatewayを中央ハブにする
Transit GatewayでVPCをハブへ接続し、ルートテーブルを集中管理できる。
Transit GatewayでVPCをハブへ接続し、ルートテーブルを集中管理できる。
誤りすべてのVPCをフルメッシュのVPCピアリングにする
VPC数の増加で接続とルートが増え、運用負担が高くなる。
VPC数の増加で接続とルートが増え、運用負担が高くなる。
誤りS3バケットへVPCルートを保存する
S3はルーティングテーブルの管理サービスではない。
S3はルーティングテーブルの管理サービスではない。
誤りRoute 53のレコードでVPCパケットを中継する
DNSレコードはネットワークパケットの中継を行わない。
DNSレコードはネットワークパケットの中継を行わない。
実際に確かめる
一時的な検証環境で実行できる例です。
AWS Transit Gatewayのルーティングと接続料金の公式説明を確認する。期待される結果
VPC数と運用負担に応じたハブ型ネットワークを設計できる。理解のポイント
- AWS Transit Gateway
- VPCピアリング
- ルート管理
確認時の注意
- 確認環境: AWS公式Transit Gatewayドキュメントの確認
- AWS公式SAA-C03 Domain 4と各サービスの公式ドキュメントを確認する。
基礎のおさらい
接続トポロジー
小規模ならピアリング、大規模で接続が増えるならTransit Gatewayを比較する。
判断のポイント
問題文の要件を、サービスの役割・制約・運用条件に分けて確認する。
問題IDAWS-SAA-080
確認環境AWS公式Transit Gatewayドキュメントの確認
最終技術確認2026-08-20
誤り・権利侵害を報告